{
  "$type": "site.standard.document",
  "bskyPostRef": {
    "cid": "bafyreiendnwwwt3tqpr5eoqcqji5fkdyaui4nx7fpc2unsjyo3t4buzoxm",
    "uri": "at://did:plc:ythu5ecnpc3zl3m4gmzxdaul/app.bsky.feed.post/3mgwx7xkr5hv2"
  },
  "coverImage": {
    "$type": "blob",
    "ref": {
      "$link": "bafkreiejnzxiqnytzbzkdh7nritgpx3kd73nmwdc3yc7ptlo6yvrwxn3fm"
    },
    "mimeType": "image/jpeg",
    "size": 118577
  },
  "path": "/2026/03/13/referendum-giustizia-indipendenza-magistratura-analisi-oggi/8321720/",
  "publishedAt": "2026-03-13T11:58:58.000Z",
  "site": "https://www.ilfattoquotidiano.it",
  "tags": [
    "Blog",
    "Giustizia",
    "Magistratura",
    "Referendum Giustizia",
    "Riforma della Giustizia",
    "La narrazione emotiva sul referendum non servirà a risolvere i problemi della magistratura o a limitarne gli eccessi",
    "Il Fatto Quotidiano"
  ],
  "textContent": "Quando nel dibattito pubblico si parla di referendum sulla giustizia la discussione è spesso dominata da una narrazione emotiva: si invoca il riequilibrio dei poteri, si evoca la difesa dei cittadini contro gli abusi, si promette una giustizia più giusta, più rapida e più controllabile democraticamente. È un linguaggio intuitivamente convincente ma che, sottoposto a […]\n\nL'articolo La narrazione emotiva sul referendum non servirà a risolvere i problemi della magistratura o a limitarne gli eccessi proviene da Il Fatto Quotidiano.",
  "title": "La narrazione emotiva sul referendum non servirà a risolvere i problemi della magistratura o a limitarne gli eccessi"
}